本站搜索
ballbet贝博APP体育官网咨询:土右旗五被告人敲诈勒索他人钱财被判刑
文章来源:ballbet贝博APP体育官网事务所  发布者:ballbet贝博APP体育官网  发布时间:2020-9-6 17:49:08   阅读:116
土默特右旗人民法院
BB平台判决书
(2020)内0221刑初3号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
土默特右旗人民检察院指控称,2019年1月8日晚,被告人霍某2、郭某与王某来到土默特右旗萨拉齐镇“摆渡人KTV”找到被害人高某,当晚四人唱歌喝酒后去宾馆开房,被告人霍某2与王某住一间房,被告人郭某与被害人高某住一间房并发生了性关系,凌晨高某离开。2019年1月10日,高某收到被告人郭某发来的短信,称高某做了不该做的事情,要求拿出五万元,不然就报警。被告人霍某2又将郭某被高某“欺负”一事告诉被告人杨某1,要求杨某1帮忙解决此事,被告人杨某1要霍某2、郭某回萨拉齐并帮助处理此事,被告人杨某1又约了被告人霍某1、杨某二人与霍某2、郭某共五人一同来找高某,高某叫王某一同前往,被告人杨某1见到高某后打了高某两个耳光,谎称郭某是其女朋友,郭某的哥哥是市公安局的,并以高某睡了其女朋友为由向其索要钱财,高某称借不到钱,杨某1、霍某1便对高某拳打脚踢,杨某从中和事,让高某花钱处理此事,高某被迫答应第二天给钱解决此事。2019年1月11日,被告人杨某1、杨某、霍某1、郭某去土默特右旗公安局东胜街派出所大院中,杨某1通知高某在派出所门口见面,高某迫于威胁将自己的小轿车抵押3万元并通过微信给杨某1转账3万元,杨某1收到钱后通过微信转账给杨某2万元,微信转账给郭某8500元,杨某1又让杨某通过微信转账给霍某11000元,郭某收到钱后,霍某2向其索要2000元帮忙费。案发后杨某、郭某投案自首,被告人杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某通过家属与高某已达成和解,取得被害人谅解。
土默特右旗人民检察院移送了指控被告人杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某犯敲诈勒索罪的证据材料如下:
1.书证:报案材料、住客账单、接受证据材料清单、提取笔录、违法犯罪证明、归案说明、BB平台判决书、释放证明、谅解书、户籍证明;
2.证人证言:证人王某、霍某3的证言;
3.被害人的陈述:被害人高某的陈述;
4.被告人的供述与辩解:被告人杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某的供述与辩解;
5.辨认笔录;
6.视听资料:光盘2张。
公诉机关认为,因介绍对象被告人霍某2、郭某同王某来到土默特右旗萨拉齐镇“摆渡人KTV”找到高某,当晚四人唱歌喝酒后去宾馆开房,霍某2与王某住一间房,郭某与高某住一间房并发生了性关系。2019年1月10日,高某收到郭某发来的短信息,称高某做了不该做的事情,要求拿出50000元,不然就报警。霍某2又将郭某被高某“欺负”一事告诉被告人杨某1,让其帮忙解决此事。杨某1约了被告人霍某1、杨某与霍某2、郭某共五人一同来找高某,通过打骂、报案等威胁方式向被害人索要财物。2019年1月11日高某迫于威胁将自己的小轿车抵押30000元并通过微信转账的方式给杨某1转账30000元,杨某1收到后通过微信转账给杨某20000元,微信转账给郭某8500元,又让杨某通过微信转账给霍某11000元,郭某拿到钱后,霍某2向其索要2000元帮忙费。杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某以非法占有为目的,通过短信、打骂、报案的威胁方式向被害人实施敲诈勒索行为,非法占有他人财物,数额巨大,五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百七十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以敲诈勒索罪追究BB平台责任。五被告人所起作用基本相同,没有明显的分工,没有一个是领导者或者组织者,不能通过分赃多少区分主从犯。本案的发生是因郭某而起,郭某并不是在受胁迫的情况下实施的敲诈勒索行为,不应认定为胁从犯。杨某系累犯,应当从重处罚,案发后杨某能投案自首,可以从轻或者减轻处罚。因杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某自愿认罪认罚,同意量刑建议,并且在辩护人、值班贝博APP体育官网在场的情况下签署了认罪认罚具结书,且对被害人进行赔偿并取得谅解,可以从宽处罚,建议判处杨某1有期徒刑三至四年,并处罚金;判处霍某1、霍某2有期徒刑三年,并处罚金;判处杨某有期徒刑二年五个月至二年八个月,并处罚金;判处郭某有期徒刑一年十个月至二年一个月,并处罚金。现提起公诉,请依法判处。
被告人杨某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议,辩解称案件的起因是为帮助被告人郭某,请求从轻处罚。
被告人杨某1的辩护人发表如下辩护意见:一、对指控的犯罪事实和罪名无异议。二、被告人杨某1具有从轻、减轻处罚的情节:1.杨某1犯罪动机非敲诈勒索,只是在客观上触犯此罪。本案中,杨某1与霍某2、郭某并没有事前的犯罪预谋,也并未达成敲诈勒索的意思联络,是因霍某2、郭某就赔偿事宜与被害人高某并未谈妥,便想到给杨某1打电话,目的是为下一次与高某协商赔偿时可以得到杨某1的帮助。杨某1最初参与本案的动机是出于朋友之义以及对郭某遭遇之事深表同情。2.本案的发生被害人高某存在过错。本案中郭某与高某刚刚认识几个小时,与高某等人喝完酒后,郭某称从酒吧出来已经失去意识,高某是在郭某醉酒状态下与其发生关系,不排除高某与郭某之间有可能发生了违背郭某意志的性行为,郭某作为女性出于自己名声的保护,才选择没有报警,才找杨某1帮忙与高某进行协商赔偿事宜。3.杨某1具有坦白、自愿认罪认罚、系初犯、偶犯、无犯罪前科、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节,请求判处缓刑。
被告人霍某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,请求从轻处罚。
被告人霍某1的辩护人发表如下辩护意见:一、对指控的罪名无异议。二、被告人霍某1具有从轻、减轻处罚情节:1.本案敲诈勒索行为的发生并非由霍某1提出,其不存在非法占有他人财物的故意,只是出于朋友间的帮忙,没有控制财物,没有参与协商如何分配,被告人杨某微信转账的1000元不能认定为是其分得的赃款。霍某1在犯罪过程中起次要或辅助作用,可认定为从犯,依法应从轻或减轻处罚。2.霍某1自愿认罪认罚,其家属对被害人高某进行赔偿并取得谅解,社会危害性较小,可从轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议,其辩解称案发后主动投案自首,积极赔偿被害人并取得谅解,请求从轻处罚。
被告人杨某的辩护人发表如下辩护意见:1.被告人杨某接到公安机关配合调查的口头通知后,主动到公安机关并如实供述犯罪事实,符合自首的规定,依法应从轻或减轻处罚。2.案发前,被告人杨某1一直在使用杨某的车辆,为取回车辆而去找杨某1,向被害人高某索要钱财的计划,已经由杨某1策划完成,杨某没有对高某进行敲诈的故意,在索要钱财的过程中,杨某并未对高某实施殴打,杨某是一个调停和劝阻的角色。案发第二天杨某也是在杨某1的要求下,才开车将其送至派出所门口,全程并未与被害人有任何沟通,更没有实施过要挟。在整个犯罪行为实施过程中,杨某一直处于从属地位,应认定为从犯,依法应从轻或减轻处罚。3.杨某并未实际获利,案发后自愿认罪认罚,对高某进行赔偿并取得谅解,可从轻处罚。4.本案事出有因,因高某先行的不当行为,继而产生的敲诈勒索行为,被害人本身存在过错,应从宽处罚。5.杨某虽是累犯,但出狱至案发已经近五年,社会危害性极低,应在最低限度内加重刑期。
被告人霍某2对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,请求从轻处罚。
被告人霍某2的辩护人发表如下辩护意见:一、对指控的罪名无异议。二、被告人霍某2具有从轻、减轻处罚情节:1.霍某2因被告人郭某被性侵一事要求给予经济补偿而找到被告人杨某1,杨某1组织、安排人员对被害人高某实施敲诈勒索行为,短信是郭某所发,霍某2并不知短信内容,也不知微信转款30000元,在敲诈勒索犯罪过程中霍某2只能听从杨某1的安排,处于次要和辅助地位,应认定为从犯,依法应从轻处罚。2.霍某2并没有控制、收受财物,也没有直接分得财物。霍某2因没钱了而让郭某微信转款的2000元,并不是杨某1直接分配的赃款。3.霍某2系初犯,主观恶性不深,自愿认罪认罚,案发后积极赔偿被害人损失,并取得谅解,犯罪后果较轻,社会危害性较小,可从轻处罚。
被告人郭某对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议,其辩解称自己也是受害者,案发后主动投案自首,并对被害人进行赔偿并取得谅解,请求从轻处罚。
被告人郭某的辩护人发表如下辩护意见:一、对指控的罪名无异议。二、被告人郭某具有从轻、减轻处罚情节:1.郭某主动到案并如实供述犯罪事实,构成自首,依法应从轻或减轻处罚。2.郭某无犯罪前科,主观恶性较小,对被害人进行赔偿并取得谅解,其行为没有造成严重的社会后果,到案后自愿认罪认罚,可从轻处罚。3.郭某是在被告人杨某1等人对其施加精神强制和限制自由的情况下参与实施敲诈勒索行为,误认为其他人是通过法律途径为其索要补偿款,不知被他人利用犯罪。杨某1向其转款8500元后,其又转给被告人霍某22000元,后又将6500元全部转给霍某2,郭某主观上没有取财的目的,敲诈勒索行为也是在被胁迫状态下实施的,应认定为胁从犯,依法应从轻或减轻处罚。
经审理查明,被告人霍某2与被告人郭某系朋友;霍某2与王亚桐系男女朋友。2019年1月8日晚,郭某受邀与霍某2、王亚桐一起来到土默特右旗萨拉齐,并到“摆渡人KTV”找王亚桐的朋友高某。当晚四人在KTV唱歌喝酒后去鑫鹿源大酒店开房,郭某与高某住在一起并发生了性关系。1月9日凌晨4时许高某离开,当日霍某2与郭某回到呼和浩特市。1月10日高某收到郭某的信息,称因高某做了不该做的事而向其索要50000元,不然就报警。当日霍某2电话联系被告人杨某1,要求杨某1帮忙解决郭某被高某“欺负”一事。霍某2、郭某按照杨某1要求坐火车回到萨拉齐。杨某1在火车站接上二人后给高某打电话,约在敕勒川国际大酒店附近见面,并让被告人霍某1、杨某与其三人一同前往。高某由其朋友王亚桐陪同前往见面地点。见面后杨某1对高某实施殴打,并谎称郭某是其女朋友且郭某哥哥在ballbet市公安局工作,后将高某带至萨拉齐湿地公园附近,以高某睡了其女朋友为由向高某索要钱财50000元。因高某称借不到钱,杨某1、霍某1又对高某实施殴打,杨某从中和事,让高某花钱处理此事,高某答应第二天给钱后双方各自离开。1月11日上午,杨某1、霍某1、杨某、郭某到土默特右旗公安局东胜街派出所大院中,杨某1通知高某在派出所门口见面,高某迫于威胁将自己的车抵押30000元并通过微信转账的方式全部转给杨某1。杨某1收到30000元后,将其中的20000元微信转账给杨某,将其中的8500元微信转账给郭某;杨某收到20000元后应杨某1要求将其中的1000元转给霍某1;霍某2向郭某索要2000元。杨某所收取的款项除用于五被告人的消费支出外,剩余的又全部为杨某1所用。霍某1收取的1000元用于五被告人的消费支出。2019年春节过后,因霍某2称要将所收款项返还给高某,郭某则微信转账5000元给霍某2用于退款,但直至案发时霍某2并未将款项退还给高某。
另查明,被告人杨某经公安机关口头传唤主动到案并如实供述犯罪事实;被告人郭某主动投案并如实供述犯罪事实;被告人杨某曾因抢劫罪于2014年7月2日刑满释放。案发后五被告人家属积极对被害人高某进行赔偿,五被告人的行为取得了高某的谅解。
上述查明的事实,有下列经庭审举证、质证的证据予以证实:
1.书证:
(1)报案材料,证实高某报案称被杨某1等五人敲诈勒索30000元。
(2)住客账单,证实2019年1月9日被告人霍某2、郭某与高某、王亚桐开房共计支出228元。
(3)接受证据材料清单、提取笔录,证实以截图方式提取五被告人手机中保存的短信、微信转账记录等相关证据材料并进行接收的情况。
(4)违法犯罪证明(3份),证实被告人杨某1因赌博被行政处罚;被告人霍某1犯信用卡诈骗罪及因吸毒被处罚;被告人霍某2因与他人发生争执被治安处罚。
(5)归案说明,证实被告人杨某经口头传唤主动到案接受调查;被告人郭某主动打电话投案并在指定地点等待公安人员。
(6)BB平台判决书(2份)、释放证明,证实被告人霍某1的犯罪前科;被告人杨某的犯罪前科及释放时间。
(7)谅解书(5份),证实被告人杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某对被害人进行赔偿并取得谅解。
(8)户籍证明,证实五被告人的自然身份情况,案发时具有完全BB平台责任能力。
2.证人证言:
(1)证人王某的证言,证实五被告人利用郭某与高某发生性关系一事,向高某敲诈勒索30000元的经过。
(2)证人霍某3的证言,证实其没有给郭某编辑过敲诈高某的短信。
3.被害人的陈述:被害人高某的陈述,证实五被告人利用其与郭某发生性关系一事,向其敲诈30000元。
4.被告人的供述与辩解:被告人杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某的供述与辩解,证实对敲诈勒索高某30000元的经过进行供述与辩解的情况。
5.辨认笔录:证实被害人高某对五被告人进行辨认的情况。
上述1-5号证据,来源合法,所证内容客观真实,证据间相互关联印证敲诈勒索的犯罪事实,本院予以采信。
本院认为,被告人杨某1、霍某1、杨某、霍某2、郭某以非法占有为目的,采取威胁、恐吓的方式向被害人勒索财物30000元,数额巨大,五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定,构成敲诈勒索罪,且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,犯罪事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。在实施敲诈勒索行为过程中,郭某发送索要钱财的信息,霍某2主动联系杨某1寻求“帮助”,杨某1又找到霍某1、杨某一起参与威胁、恐吓被害人,致使被害人因恐惧而交出财物。五被告人分别扮演不同的角色,相互配合,分工协作,在共同犯罪中所起作用相当,不应区分主从犯,且无证据证明郭某是受胁迫参与犯罪的,故对从犯、胁从犯的辩护意见,本院不予采纳。虽本案不应区分主从犯,但鉴于被告人杨某1相比其他四被告人所起作用较大,且非法占有大部分敲诈勒索到的款项,量刑时可比照其他四被告人,可酌情从重处罚;被告人霍某1有犯罪前科,酌情从重处罚;被告人杨某系累犯,依法应从重处罚。案发后被告人杨某、郭某主动到案并如实供述,系自首,依法减轻处罚。五被告人自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳;对与查明一致的从轻、减轻处罚的辩解、辩护意见,本院予以采纳。根据以上五被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第五十二条、第六十五条、第六十七条,《中华人民共和国BB平台诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下:
一、被告人杨某1犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月11日起至2022年9月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。)
二、被告人霍某1犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年7月11日起至2022年7月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。)
三、被告人杨某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年五个月,并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月8日起至2022年1月7日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。)
四、被告人霍某2犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年9月11日起至2022年9月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。)
五、被告人郭某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2019年8月21日起至2021年6月20日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。)
六、扣押的涉案财物由扣押机关依法处理。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向ballbet市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长   张宇诺
人民陪审员   全建梅
人民陪审员   乔 伟
 
二〇二〇年七月一日
书 记 员   张啸尘
联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
ballbet贝博APP体育官网咨询网    地址:ballbet市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑贝博APP体育官网事务所(银河广场西)     
  蒙ICP备09000912号-4   Copyright © 2009 All Rights Reserved    http://www.zwjkey.com 
技术支持 普讯网络